FRIENDS-ONLY

everlast
комментарии скрываются
 журнал ведётся в режиме "только для друзей"


Я пишу о боях без правил, боксе и своих занятиях им, различных танцах, которыми я занимаюсь, работе.
Если мои заметки о чём-то из вышеперечисленного вам интересны, и вы хотите их читать - оставляйте комментарий к этому посту. Если наши интересы пересекаются, я добавлю вас в "друзья" взаимно.

автор фотографии [info]stalker_rea 
мой бьюти- блог [info]shoppingorlove

M-1 Challenge 32

everlast
159.33 КБ
Кажется, впервые в жизни сэкономила 5000 рублей. Достижение, своего рода )

Tags:

everlast
Кстати, я собираюсь посетить M-1 Global 2. Белые ночи. Емельяненко vs Хиззо 21 июня, Ледовый Дворец, Санкт-Петербург. Кто-нибудь ещё собирается? Я Питер знаю плохо, и была бы рада компании.

Tags:

M-1 Challenge 32 16 мая

everlast
Я решила посетить M-1 Challenge 32 16 мая. Файткард худо-бедно набрался. Очень скучаю по боям. Я помню, что довольно много людей просили предупреждать о моих походах на подобные мероприятия - вот предупреждаю. Если решите составить мне компанию - буду рада.

Tags:

15 Апр, 2012

everlast
У меня вопрос есть: за кого из перечисленных ниже я должна отдать в среднем 10000 руб. за более-менее сносное место в партере? Не обалдели ли в конец М-1? Я за Фёдора отдала 16,5 без проблем, но здесь-то файткард едва до 5, а то и до 3 дотягивает, давайте будем объективными. 

Даниэль Вайхель (Германия) 28-7 - Юрий Ивлев (Легион) 18-7

Магомед Маликов (Горец, Дагестан) 6-1 - Джесси Гиббс (Голландия)

Маирбек Тайсумов (MMA Spirit) 17-3 - Марат Гафуров (Легион)

Альберт Дураев (Волгоград-Fight) 5-0 - Айзея Ларсон ( США ) 14-6

Рамазан Эсенбаев (Самбо-Питер) 3-1 - Даниэль Мадрид (США) 7-3

Tags:

Dexter тесак
Друзья, как вы уже знаете, на выборах Президента я была наблюдателем на участке в родных Химках. Я решила не писать эмоциональный пост о своём "дне наблюдателя", а сразу перейти к конструктивным предложениям по улучшению этой непростой процедуры. Итак, я предлагаю:
Отменить оплату наблюдателям. Моё твёрдое убеждение – наблюдатель должен быть добровольцем. Только в том случае, если человек идёт наблюдателем на выборы по патриотическим, политическим, или каким-либо личностным соображениям – из этого выйдет толк. Иначе получится как у меня на участке: от Единой России, ЛДПР и Справедливой России шесть бабулек лет семидесяти пяти, которые отсиживают время спиной к происходящему за две тысячи рублей и двухразовое бесплатное питание. Или как ребята от КПРФ - вроде бы хорошие студенты института культуры, вот только КПРФ они не поддерживают, и до политики им дела нет вовсе, а пришли они потому, что стипендия небольшая, а две тысячи всё же деньги. И вся эта компания дружно удивлялась, почему мне не платят, а я пришла, да ещё так активно себя веду, нарываясь на неприятности.
Автоматизировать подсчёт бюллетеней. Двадцать первый век на дворе, а бюллетени считают вручную. Есть примитивная машинка по подсчёту банкнот, почему бы не сделать аналогичную для листов формата А4? Более того, я уверена, что на производствах, по изготовлению офисной бумаги, в пачки ровно по 500 штук их складывают вовсе не тётушки в косынках. Сделать машинки по подсчёту бюллетеней - и количество затрачиваемого времени сократится в разы! Исключится человеческий фактор, а если всё же возникнут сомнения – всегда можно будет положить стопку в соседнюю машинку и пересчитать. В итоге на моём участке бюллетени пересчитывали четыре раза вручную, и каждый раз – разные цифры.
Автоматизировать заполнение протокола и проверку контрольных значений. Опять же – двадцать первый век на дворе, а цифры для протокола считают на калькуляторе! А вдруг батарейка сядет и калькулятор даст сбой? Лучше бы на деревянных счётах – они веками проверены! И каждый, я не преувеличиваю, каждый раз председатель комиссии на моём участке звонила «Даше» и спрашивала, как подсчитать ту или иную строку протокола! На эти операции с подсчётом и пересчётом ушло не меньше часа! И, более того, когда я, уже дома, отправила протокол на сводный сайт - мне сообщили что, контрольные значения в моём протоколе неверны! Что может быть проще: сделать программу для подсчёта голосов (да хотя бы файл в Exсel’e с введёнными формулами), вносишь основные цифры и – вуаля! – остальные значения подсчитываются сами собой – о, чудо! Пара минут на внесение первичных данных, и протокол заполнен и автоматически проверен. Опять же, практически исключается человеческий фактор, разве что остаётся при внесении цифр (опечатка), но проверка этих моментов займёт пару секунд, не более.
Сделать единую утверждённую процедуру по подсчёту голосов для комиссии и наблюдателей, отходить от которой - значит нарушать закон. На своём участке я столкнулась с чудовищной некомпетентностью и многочисленными нарушениями процедуры. Многих неприятностей удалось бы избежать, будь у комиссии и наблюдателей одинаковые представления о предмете. 
Ввести пункт в протоколе «отсутствующие бюллетени». Лично я знаю несколько человек, которые свои бюллетени выносят с участков, из серии «мой голос, что хочу, то и делаю». А члены комиссии из-за этого потом «чешутся в самых неприличных местах»(с). У меня на участке была недостача бюллетеней в количестве пятидесяти штук. И вместо того, чтобы внести в графу протокола «отсутствует бюллетеней: 50», председательница поседела (ещё спасибо мне, конечно) от раздумий как бы так исхитриться, чтобы всё сошлось. А зачем это нужно собственно? Да, бюллетени пропали – факт, так и запишем.
В идеале: повесить на участке большие мониторы, на которые выводится изображение с web-камер. Здесь несколько моментов: во-первых, когда злоумышленник увидит свою личину на большом мониторе в его голове зародятся и разрастутся мысли «А надо ли оно мне за пять тысяч рублей-то?» и велик шанс, что не надо. Во-вторых, один наблюдатель перед монитором как охранник в супермаркете – видит все основные точки, где может свершиться зло. Очень удобно. В-третьих, вот у меня на участке висели две камеры, председатель комиссии гордо демонстрировала их всем желающим. Но на сайте web-выборов мой участок был обозначен как «участок без web-камер». Печалька.
Из области мечтаний: отменить пункт «тайна голосования». Как бы это было прекрасно - поставить урны по количеству участников, плюс урны «имел я вас всех ввиду» и «считайте, что я забрал бюллетень с собой, но чтобы облегчить вам жизнь, кинул его сюда».
Нам ведь нечего скрывать друг от друга, ведь правда? :-)

Tags:

everlast

Tags:

everlast
Я решительно не понимаю людей. После каждого поражения Фёдора мне хотелось на месяц исчезнуть из всех соцсетей и не читать сообщества, посвященные мма. Каждый десятилетний пацан знал как надо было драться и ещё - как Фёдору жить. Сейчас Фёдор победил. И начался ещё больший ад. Как и в предыдущей ситуации с поражениями, есть стандартные особенно распространённые дублируемые по всем фронтам темы. Итак:
1. Фёдору привезли "мешка" Монсона. Ребята, учите матчасть. Нужно ничего не знать о Монсоне, чтобы говорить такие вещи. Не хочу перечислять его достижения – use google. Серия Фёдора из трёх поражений началась с чемпионов по бдд. Фёдору привезли Монсона - Чёрный пояс по бразильскому джиу-джитсу. Где здесь подвох? Ему привезли не конькобежца, не шахматиста, а человека - профессионала по тому боевому искусству, при встрече с которым у Фёдора дважды возникли проблемы. В какой именной момент Джефф стал «мешком»? Монсон регулярно выступающий боец, он не на пенсии, его вовсе не достали из гроба! У него  серия из четырёх побед и лишь одно поражение от Даниэля Кормье – на секундочку – этот человек в следующем бою сделал Бигфута, которому досталась вторая победа над Фёдором. Вы ещё помните его нокаут Сильвы?... Проиграть ему в хорошем трёхраундовом бою - вовсе не было позором, это был достойный бой.
2. Монсон старый. Ну да, про Хендерсона у вас был тот же аргумент. И наверное кто-то другой задушил молодого Харитонова в 2009 году.
3. Фёдор проиграл бы всем в UFC. Круто так говорить, особенно когда нельзя проверить, да? Это изречение связано лишь с тем, что вы больше в него не верите, но это уже ваши личные проблемы. Да, в UFC отличные бойцы, да, я бы тоже хотела увидеть бои Фёдора с некоторыми ребятами из этой организации, но не судьба, надеюсь, что пока - в нашем быстро меняющемся мире. 
4. Фёдор уже не тот, у него другие интересы, мма у него уже не на первом месте. Вы меня, конечно, извините, но надо быть ограниченным дебилом, чтобы по истечении 10 лет оставаться на уровне голодного до побед маньяка, забивающего на всё остальное в жизни. Фёдор достиг немыслимых высот в своём спорте - ему уже можно ничего никому не доказывать и просто наслаждаться жизнью. Успокойтесь.
5. Фёдор очень осторожно дрался, он был непохож на себя, что-то здесь не так. Нет, мать вашу, он должен был  как и в предыдущих трёх боях кидаться грудью на амбразуру и лезть добивать в партер. Вы мазохисты что ли? Напомню, что Снеговик чёрный пояс по бдд, и Фёдор выбрал единственно верное решение - вести бой в стойке и не лезть в партер. Мне понравилось, что он включил в свой арсенал серию из лоу-киков - лично я сидела в партере и слышала ТАКИЕ звуки от его киков по Монсону, что мурашки бежали по коже. Говорят, что он сломал Джеффу ногу. Да, он был осторожен, он дрался иначе, что лишний раз говорит о нём, как о думающем спортсмене - чем вы не довольны?
6. и последнее - бой куплен. Честно говоря, не хочется это комментировать даже, но всё-таки скажу. Ребята, Фёдор лучший в мире боец, покупать бои спортсмену его уровня нет никакой надобности. Кажется, что три поражения вызвали у вас полную амнезию и вы забыли как он умеет разбирать людей на запчасти.  Я слишком уважаю Фёдора, чтобы допускать подобные мысли. Я вполне могу допустить подобные мысли относительно Финкельштейна, он сам себя так зарекомендовал, но Фёдор совладелец М-1 и он бы такого не допустил. Я в это верю и точка. 

p.s. а ещё хорошо отражает лицо "российского поклонника мма" тот факт, что основной темой обсуждения после боя было то, что "Освистали Путина. Шок. Видео". Это, видимо, очень важно, да? Я уже писала это, но всё же повторюсь: СПОРТ - это единственное место, где я отдыхаю от вашей политики, это единственное место, где я отдыхаю от национального вопроса. Я не хочу знать какое выражение лица было у Путина - не сахарный, певицу Валерию освистали так же, пусть его это утешит. Это хороший урок всем - они не доллары, чтобы их везде встречали с улыбкой, нужно знать где ты главный герой, а где - второстепенный и не тянуть одеяло на себя, когда праздник не твой. Понятно, что Путин - председатель правительства, и он не мог не выйти и не поздравить, но зал прежде всего поставил в неловкое положение своего любимого Фёдора, и только видимо из-за большой любви зал об этом не подумал. Мне было неприятно, потому что спорт в политизированное действо на этот раз превратил именно зал, акцентировав внимание не на Фёдоре, а на Путине.

p.p.s даже если этот бой - вовсе не то, что вы, бояре, хотели увидеть, успокойте себя той мыслью, что у каждого бойца бывают проходные бои. Отнесите бой с уважаемым мною Монсоном к проходным, если вам от этого легче. Вы видели выражение лица Фёдора после боя, его улыбку? Да назовите этот бой как угодно, лишь бы прошлые поражения перестали на него давить после этой победы и он так улыбался! Ему нужно было победить, подумайте об этом и порадуйтесь, если эта победа ему  поможет. И занимайтесь спортом.


Tags: